Many parents assume a child can simply "decide" at age 12 or 14. Under Australian family law, there is no such threshold. Here is what courts actually weigh, and when a child's preference starts to carry real weight.
Per quanto riguarda le attuali leggi sul consorzio in Australia, l'Alta Corte ha esaminato la questione in un appello della Corte Suprema del NSW. Leggi simili a quelle del NSW sono in vigore nello stato di Victoria ai sensi dell'articolo 49F del Summary Offences Act 1966 (Vic) che prevede:
(1) Una persona non deve, senza una ragionevole giustificazione, frequentare abitualmente una persona che è stata giudicata colpevole o che è ragionevolmente sospettata di aver commesso un reato di criminalità organizzata.
Si noti che l'accusato/imputato ha l'onere di provare una ragionevole giustificazione per aver violato la legge e per aver praticato la convivenza abituale. L'attuale pena massima in caso di condanna è di 2 anni di reclusione.
La definizione "reato di criminalità organizzataLa definizione di "reato" è piuttosto ampia, ma si riferisce a una persona che è stata condannata per un reato perseguibile d'ufficio contro una legge dello Stato di Victoria. Il reato incriminato deve essere punibile con una pena detentiva di almeno livello 5 (10 anni al massimo) e deve comprendere ciascuno dei seguenti elementi del reato:
Non c'è un limite temporale di quando i reati si sono verificati, quindi, un reato storico è sufficiente per ravvivare il reato di consorteria.
L'Alta Corte d'Australia ha esaminato la legittimità delle leggi sul consorzio nel caso di Tajour contro lo Stato del Nuovo Galles del Sud, Hawthorne contro lo Stato del Nuovo Galles del Sud, Forster contro lo Stato del Nuovo Galles del Sud, in cui i loro onorevoli hanno ritenuto all'unanimità che la sezione 93X del Legge sui crimini 1900 (NSW) non era illegale. Nel prendere la decisione, la Corte ha rilevato che la legge 93X stabilisce che chiunque si associ abitualmente a delinquenti condannati, dopo aver ricevuto un avvertimento ufficiale in relazione a ciascuno di tali delinquenti, è colpevole di un reato, punibile con la reclusione, una multa o entrambe le pene.
Nel diritto australiano, per "abitualmente consorziare" è inteso nel senso di cercare o accettare l'associazione o di stare in compagnia con persone di una determinata classe. L'articolo 93W della legge definisce "consorte" per intendere - consorziare di persona o con qualsiasi altro mezzo, anche per via elettronica o con altre forme di comunicazione.
Inoltre, la sezione 93Y prevede che alcune forme di consorteria siano scusabili se la persona accusata di consorteria soddisfa il tribunale che la consorteria era ragionevole nelle circostanze.
Di conseguenza, la legge è qui per restare e deve essere seguita.
Tuttavia, ci sono una serie di difese contro l'accusa di consorteria, come ad esempio:
Un'altra legge vittoriana che si occupa di consorteria è il Criminal Organisation Control Act 2012 (Vic).
L'articolo 124A(1) della legge prevede un reato per le persone condannate per un grave reato penale, ma solo se è stato notificato un "avviso di associazione illegale" a un individuo specificato in tale avviso ("Individuo specificato") e continua ad associarsi con l'Individuo specificato per un periodo di tempo:
La violazione dell'articolo 124A(1) è un reato perseguibile che, in caso di condanna, è punibile con una pena detentiva di 3 anni o 360 unità di pena o entrambe.
Esistono scuse legittime ai sensi dell'articolo 124(3) della legge nelle seguenti circostanze:
La sezione 124(4) fornisce ulteriori scuse per l'associazione, a condizione che l'associazione non sia per uno scopo ulteriore e collegato a:
Ai sensi dell'atto "un secondo fine" significa-
Per l'accusa sarebbe difficile dimostrare un secondo fine, che è uno stato mentale, a meno che non ci siano prove ottenute da un LD, un TI o qualcosa di scritto come e-mail o messaggi di testo che possano supportare tale tesi.
Many parents assume a child can simply "decide" at age 12 or 14. Under Australian family law, there is no such threshold. Here is what courts actually weigh, and when a child's preference starts to carry real weight.
Many parents assume a child can simply "decide" at age 12 or 14. Under Australian family law, there is no such threshold. Here is what courts actually weigh, and when a child's preference starts to carry real weight.
Victoria's proposed right to request 2 WFH days a week, what employees and employers need to know.
WE SPEAK – ENGLISH, ITALIAN, MANDARIN, FINNISH, PORTUGUESE, RUSSIAN, BENGALI, HINDI, URDU, GREEK, AFRIKAANS, SPANISH, ARABIC AND PUNJABI
English (Australia) English (Australia) 
简体中文
Italiano
Português do Brasil
Suomi
Русский
Afrikaans
বাংলা
Ελληνικά
Contattateci e lavoriamo insieme per trovare una soluzione che vi porti serenità e un passo avanti positivo.