Sitovat rahoitussopimukset Australiassa: Mitä sinun on tiedettävä ennen allekirjoittamista

Nykyaikaiset ihmissuhteet ovat yhä monimutkaisempia, ja australialaiset kartuttavat varallisuutta paljon aikaisemmin elämässään. Sitovat rahoitussopimukset (BFA) ovat yleistyneet. 

Olipa kyseessä avioliitto, tosiasiallinen suhde tai halusitko suojella suhteesi aikana kertynyttä omaisuutta, on ratkaisevan tärkeää ymmärtää, miten nämä sopimukset toimivat.

Kasvavasta suosiostaan huolimatta BFA-sopimukset ovat edelleen yksi perheoikeuden väärinymmärretyimmistä osa-alueista, sillä monet olettavat virheellisesti, että kun ne on allekirjoitettu, ne ovat raudanlujia. Todellisuus on monivivahteisempi, ja väärin tekemisen seuraukset voivat olla vakavia.

Mikä on sitova rahoitussopimus?

Sitova rahoitussopimus on parisuhteen osapuolten välinen yksityinen sopimus, jossa määrätään, miten heidän varansa, velkansa ja taloudelliset resurssinsa jaetaan, jos parisuhde purkautuu. Sitovia rahoitussopimuksia säännellään Perheoikeuslaki 1975.

Laissa säädetään avioparien taloudellisista sopimuksista kolmessa vaiheessa: ennen avioliittoa, avioliiton aikana ja sen jälkeen. avioero. 

Tämä on hieman erilainen, kun on kyse tosiasiallisista parisuhteista, sillä sopimuksia voidaan tehdä sekä tosiasiallisen suhteen aikana että sen jälkeen, kun suhde on purkautunut. Vaikka termi “avioehtosopimus” tai “prenup” on yleisesti käytössä Australiassa, se on teknisesti ottaen amerikkalainen ajatus, sillä perheoikeudellisessa laissa (Family Law Act) termiä on tarkoituksella vältetty, jotta avioehtosopimukset voidaan erottaa toisistaan erillisenä oikeudellisena välineenä.

BFA voi kattaa omaisuuden ja varallisuuden jakamisen, eläkkeiden jakamisen, aviopuolison elatusjärjestelyt ja muut näihin kysymyksiin liittyvät asiat. Vaikka BFA-sopimuksiin voi joskus sisältyä lapsia koskevia ehtoja (kuten tiettyjen kulujen kattaminen), ne eivät voi korvata tuomioistuimen toimivaltaa vanhemmuutta koskevissa asioissa tai syrjäyttää elatusapulainsäädäntö. 

Vanhempien välisiä järjestelyjä ja elatusavun yksityiskohtia säännellään viime kädessä “lapsen edun” testi ja lapsilisäjärjestelmästä, joten ne määritetään erillään BFA:sta.

Miksi harkita sitovaa rahoitussopimusta?

BFA-tutkinto voi olla varsin arvokas useissa tilanteissa.

Olemassa olevan omaisuuden suojaaminen. Jos suhteeseen liittyy merkittävää omaisuutta, kuten omaisuutta, yritystoimintaa tai perintöä, BFA voi varmistaa, että se säilyy omana omaisuutenasi eron sattuessa.

Toiset avioliitot ja sekaperheet. Toisen avioliiton solmineiden, erityisesti myöhemmällä iällä, BFA:n avulla voidaan suojata edellisestä suhteesta peräisin oleville lapsille tarkoitettua omaisuutta.

Yritysten suojaaminen. Jos omistat yrityksen, BFA voi estää kumppaniasi esittämästä vaatimuksia yritystä kohtaan tai vaatimasta sen myyntiä omaisuusjärjestelyjen rahoittamiseksi.

Selkeys ja varmuus. BFA-sopimuksessa sovitaan etukäteen sovituista järjestelyistä, mikä auttaa välttämään pitkälliset ja kalliit oikeudenkäynnit, jos suhde päättyy.

Tulevien perintöjen suojaaminen. BFA:lla voidaan varmistaa, että parisuhteen aikana saadut perinnöt pidetään erillään mahdollisesta omaisuudenjaosta.

Voimassa olevaa BFA-todistusta koskevat oikeudelliset vaatimukset

Perheoikeuslaissa on useita tiukkoja vaatimuksia, jotka on täytettävä, jotta BFA on oikeudellisesti sitova:

Sopimuksen on oltava kirjallinen ja molempien osapuolten allekirjoittama.

Molempien osapuolten on saatava riippumatonta oikeudellista neuvontaa ennen BFA-sopimuksen allekirjoittamista. Kummallakin osapuolella on oltava oma erillinen asianajaja, joka antaa neuvoja sopimuksen vaikutuksista heidän oikeuksiinsa ja sopimuksen tekemisen eduista ja haitoista.

Kaikkien asianosaisten asianajajien on allekirjoitettava todistus jossa ilmoitetaan, että he ovat antaneet tämän neuvon. Sopimus voi olla sitova vain näiden todistusten perusteella.

Täydelliset ja rehelliset taloudelliset tiedot on välttämätöntä. Molempien osapuolten on ilmoitettava täysin ja rehellisesti kaikki varansa, velkansa, tulonsa ja taloudelliset resurssinsa. Varojen salaaminen tai vääränlainen esittäminen voi olla peruste sopimuksen myöhemmälle mitätöinnille.

Sopimus on myös tehtävä vapaaehtoisesti ja ilman pakkoa, sopimatonta vaikutusta tai sopimatonta menettelyä.

Milloin BFA-apurahaa voidaan siirtää?

Tuomioistuin voi kuitenkin tietyissä olosuhteissa kumota BFA-sopimuksen riippumatta siitä, täyttääkö se kaikki tekniset vaatimukset. Tämä on yleistä seuraavissa tapauksissa:

Petos tai tietojen ilmoittamatta jättäminen. Jos toinen osapuoli on jättänyt ilmoittamatta merkittävää omaisuuttaan tai antanut väärän kuvan taloudellisesta asemastaan, sopimus voidaan kumota.

Pakottaminen, sopimaton vaikuttaminen tai vastuuton menettely.. Jos toista osapuolta on painostettu allekirjoittamaan sopimus tai olosuhteet ovat olennaisesti epäoikeudenmukaiset, tuomioistuin voi puuttua asiaan.

Olennainen muutos lapsiin liittyvissä olosuhteissa. Jos parisuhteessa elävän lapsen hoitoon, hyvinvointiin ja kehitykseen liittyvät olosuhteet ovat olennaisesti muuttuneet sopimuksen tekemisen jälkeen, tuomioistuin voi kumota koko sopimuksen, jos lapsesta huolehtiva osapuoli joutuisi sen vuoksi kärsimään vaikeuksista.

Käytännöllisyys. Jos sopimuksen toteuttaminen on käynyt käytännössä mahdottomaksi, tuomioistuin voi kumota sen.

Velkojien voittaminen. Jos sopimus on tehty velkojien huijaamiseksi tai pettämiseksi, sitä ei panna täytäntöön.

Merkkitapaus: Thorne v. Kennedy

The Australian korkeimman oikeuden päätös asiassa Thorne v. Kennedy (2017) on viime vuosien merkittävin BFA-tapauksista, sillä se osoitti, että sopimus voidaan silti kumota, vaikka kaikki tekniset vaatimukset täyttyisivät.

Tapauksessa oli kyse varakkaasta 67-vuotiaasta kiinteistökehittäjästä, jonka omaisuus oli noin $18 miljoonaa euroa ja joka tapasi 36-vuotiaan itäeurooppalaisen naisen online-deittisivuston kautta. Ennen häitään mies pyysi naista allekirjoittamaan avioehtosopimuksen, jonka mukaan naiselle jäisi vain $50 000, jos he eroaisivat kolmen vuoden kuluessa avioliitosta.

Riippumattoman oikeudellisen neuvonantajan mukaan sopimus oli erittäin epäoikeudenmukainen ja hänen ei pitäisi allekirjoittaa sitä. Hänen sulhasensa teki kuitenkin selväksi, etteivät häät onnistuisi, ellei hän suostuisi. Tässä vaiheessa hänen perheensä oli jo lentänyt Australiaan häitä varten, eikä hänellä ollut oikeutta jäädä maahan, jos suhde päättyisi.

Tuomioistuin yksilöi useita seikkoja, jotka osoittivat, että sopimusta ei tehty vapaasti, mukaan lukien se, tarjottiinko sopimusta ei-neuvottelukelpoiselta pohjalta, allekirjoittamiseen liittyvät tunnepitoiset olosuhteet, oliko asianmukaiseen harkintaan riittävästi aikaa, osapuolten välinen neuvotteluvoiman epätasapaino ja noudatettiinko riippumatonta neuvontaa.

Tämä tapaus ei tarkoita, että BFA-sopimuksia ei voisi panna täytäntöön, vaan se osoittaa, että tuomioistuimet tarkastelevat tarkoin olosuhteita, joissa sopimuksia tehdään, erityisesti silloin, kun osapuolten välillä on merkittävä voimasuhteiden epätasapaino.

Parhaat käytännöt vankkaa BFA:ta varten

Jos olet harkinnut BFA-sopimuksen tekemistä, nämä parhaat käytännöt maksimoivat todennäköisyyden, että sopimuksesi pidetään voimassa, jos se riitautetaan.

Aloita aikaisin. Älä jätä sopimusta päivää ennen häitä. Molemmilla osapuolilla on oltava riittävästi aikaa harkita ehtoja, saada neuvoja ja neuvotella tarvittaessa. Aikapaineessa allekirjoitetut sopimukset ovat alttiimpia riitauttamiselle.

Varmista aito neuvottelu. Sopimuksen esittäminen “ota tai jätä” -periaatteella on punainen vaate. Molemmilla osapuolilla pitäisi olla mahdollisuus neuvotella ehdoista ja heidän pitäisi tuntea, että lopullinen sopimus on oikeudenmukainen.

Laadukkaan ja riippumattoman oikeudellisen neuvonnan saaminen. Kummallakin osapuolella on oltava oma asianajaja, jolla on kokemusta perheoikeudesta. Hänen antamiensa neuvojen on oltava perusteellisia ja dokumentoituja.

Täydelliset taloudelliset tiedot. Molempien osapuolten olisi annettava täydelliset ja rehelliset tiedot taloudellisesta asemastaan. Pidä tästä kirjaa siltä varalta, että se myöhemmin kiistetään.

Oikeudenmukaisuus. Vaikka BFA voi oikeutetusti suojata toisen osapuolen omaisuutta, sopimukset, jotka jättävät toiselle osapuolelle käytännössä mitään, ovat todennäköisemmin riitautettavissa. Harkitse, onko sopimus oikeudenmukainen lopputulos.

Uudelleentarkastelu ja päivitys. Olosuhteet muuttuvat ajan myötä. Ennen lapsia, uramuutoksia tai merkittävän varallisuuden karttumista tehty BFA-sopimus ei välttämättä ole enää asianmukainen, joten tarkistakaa sopimus säännöllisesti ja päivittäkää se tarvittaessa.

BFA:t ja suostumusmääräykset

BFA:t eivät ole ainoa tapa virallistaa rahoitusjärjestelyt.

Suostumusmääräykset ovat toinen vaihtoehto, erityisesti pariskunnille, jotka ovat eroamassa. Toisin kuin BFA:t, suostumusmääräykset hyväksyy perheoikeustuomioistuin, ja niistä tulee tuomioistuimen päätöksiä.

Sekä rahoitussopimukset että suostumusmääräykset voidaan riitauttaa tietyin perustein., mukaan lukien petos, pakottaminen ja tietojen antamatta jättäminen. Suostumusmääräyksiä voidaan riitauttaa myös oikeudellisen virheen perusteella. 

Vaikka näiden kahden vaihtoehdon erityiset lakisääteiset määräykset ovat varsin erilaisia, se, kumman vaihtoehdon valitseminen on parempi, riippuu omista olosuhteistasi. BFA:t ovat joustavampia ja yksityisempiä, koska niitä ei jätetä tuomioistuimeen, kun taas suostumusmääräykset voivat tarjota toisenlaisen väylän järjestelyjen virallistamiseen tuomioistuimen valvonnassa.

Oikea valinta on tärkeää

Huonosti laadittu tai väärin toteutettu BFA on usein pahempi kuin se, ettei sopimusta ole lainkaan.. 

Se voi luoda vääränlaisen turvallisuuden tunteen, joka sitten vuosia myöhemmin, kun tarvitset sitä eniten, joutuu sivuun. Asianmukaisesta oikeudellisesta neuvonnasta etukäteen aiheutuvat kustannukset ovat minimaaliset verrattuna siihen, mitä seurauksia voi aiheutua siitä, että sopimus ei ole täytäntöönpanokelpoinen.

Kingsford Lawyers, perheoikeustiimimme on laaja kokemus sitovien rahoitussopimusten laatimisesta, tarkistamisesta ja neuvonnasta. 

Voimme auttaa sinua ymmärtämään, onko BFA sopiva olosuhteisiisi, varmistaa, että sopimus täyttää kaikki oikeudelliset vaatimukset, laatia ehdot, jotka suojaavat etujasi ja ovat samalla oikeudenmukaisia ja täytäntöönpanokelpoisia, antaa perheoikeuslain edellyttämää riippumatonta oikeudellista neuvontaa ja tarkistaa olemassa olevat sopimukset niiden pätevyyden arvioimiseksi.

Olipa kyseessä avioliiton solmiminen, tosiasiallisen suhteen solmiminen tai vain haluaisit ymmärtää mahdollisuutesi, selkeän ja ammattimaisen oikeudellisen neuvonnan saaminen kokeneilta lakimiehiltä on olennainen ensimmäinen askel.

Soita tuloksiin keskittyvälle tiimillemme (07) 5502 3529 järjestää kuulemisen seuraavista aiheista sitova rahoitussopimus. Puhumme yli 10:tä kieltä, joten saat neuvoja, joita ymmärrät, kielellä, joka on sinulle mieluisin.