推定平等分担父母责任的终结:澳大利亚父母须知

End of Presumed Equal Shared Parental Responsibility

2024 年 5 月 6 日,澳大利亚家庭法的格局发生了翻天覆地的变化。经过 15 年多的时间,澳大利亚 平等分担父母责任的推定, 在数十年来最重大的法律改革中,作为亲子关系纠纷基石的""""""""""被一扫而空。. 

对于分居的父母来说,这标志着一个深刻的转变:法院现在优先考虑的是儿童的安全、福祉和量身定制的解决方案,而不是僵化的 “平等权利 ”公式。如果您是一位正在经历分居或考虑家庭未来的父母,了解这些变化是非常重要的。. 

以下是您需要了解的信息。.

2024 年 5 月发生了什么变化?

"(《世界人权宣言》) 2023 年家庭法修正案 废除了原有系统的两大支柱:

  1. 平等分担父母责任的推定 (原第 61DA 条)
  2. 强制性 “育儿途径” 要求法院考虑同等或大量的时间安排

根据旧法,法院 曾经 除非有虐待、暴力或不切实际的证据反驳,否则共同决策是最理想的。这一框架常常造成混乱,许多父母认为它保证了平等的监护时间,而不是共同决策权。.

法院现在如何确定亲子关系安排

以下改革用以下标准取代了之前的 16 项 “最大利益 ”标准 简化的六要素框架. .它包括 

1.安全第一

  • 对涉及家庭暴力、虐待(身体/情感)、忽视和现有保护令的案件给予明确考虑。. 
  • 法院必须评估儿童面临的风险 护理人员。. 

2.儿童的意见

  • 现在,根据儿童的年龄和成熟程度,儿童的意见在法庭上也更有分量。. 
  • 此外,儿童还能更好地获得独立的法律支持。.

3.发展需要

  • 此外,还更加注重儿童的稳定性、教育要求和文化联系(尤其是土著居民/托雷斯海峡岛民)。.

4.父母的能力

  • 在法庭眼中,合适的父母必须能够满足孩子的情感、心理和实际需求。.

5.有意义关系的益处

  • 只有在安全且符合儿童利益的情况下,法院才会考虑儿童与成年人的关系。. 

6.实际情况

  • 家庭之间的距离、工作承诺和安排费用也是重要的考虑因素。. 

对离散家庭的主要影响

1. 没有自动享有 50/50 时间的权利

取消 “育儿途径 ”意味着法院不再按部就班地要求先考虑平等时间,然后再考虑大量时间。正如 杰基-加洛韦, 半岛社区法律中心首席执行官解释说:  

“加洛韦女士说:“新改革删除了 ”平等 ”一词,从而更清楚地表明,根据澳大利亚法律,父母并不享有与子女平等的责任或时间。“加洛韦女士说:”谁将承担父母责任,完全取决于什么是儿童的最大利益,包括安全,并根据具体情况决定。”

真实世界的例子:有强制控制历史的父母,即使没有对孩子造成直接的人身威胁,现在也可以获得有限的决策权。.

2. 减少不安全协议的压力

以前,这一推定导致一些家庭暴力受害者接受了不安全的共同照料安排。有些人担心法院会以 “不合作 ”的行为对他们进行惩罚。. 

现在,这些变化授权法院:

  • 优先采取保护措施。.
  • 驳回旨在骚扰前伴侣的无聊申请(“系统滥用”)。.

3. 提升文化考量

对于土著家庭,法院现在必须 专门评估:

  • 与国家的联系
  • 参与社区实践
  • 拟议安排对文化特性的影响

为家庭导航新系统的实用建议

1.记录一切

保存安全问题、沟通尝试和护理贡献的记录。例如,短信记录和截图(如 “我又要迟到了”)可以作为证据来证明模式。.

2.关注解决方案,而不是百分比

与其说家长要求 “501TPT 时间”,不如说他们现在可以考虑提出与孩子的学校作息时间和课外活动相一致的时间表。.

3.明智使用调解

解决家庭纠纷的从业人员和调解员现在有了更明确的指导方针来甄别权力失衡和暴力。.

4.了解父母的责任与照顾时间

父母双方仍然可以轻松地共同决定子女的教育和健康事宜,而无需平等过夜。相反,现在的重点是怎样的安排才能最好地支持孩子的福祉,而不是试图在父母之间平均分配时间。法院将继续鼓励共同参与重大生活决策,即使孩子的生活安排并非严格意义上的 50/50。.

争议与批评

虽然倡导者称赞改革保护了弱势家庭,但一些法律专业人士却提出了警告:

  • 增加主观性:简化因素可能导致裁决不一致。.
  • 资源紧张:更多地依赖家庭报告和专家评估可能会延长案件的审理时间。.
  • 追溯应用:2024 年 5 月 6 日之前提交但尚未审理的案件 属于新法律管辖范围

改革后的育儿 

这些变化反映了社会从将养育子女视为父母的权利到以儿童为中心的责任的转变。正如 金斯福律师事务所的 Stefanie Fontana 解释:

“这些改革从根本上改变了家庭法的方法。现在我们要问的是,怎样的安排才能真正培养孩子的幸福感,而不是像分配财产一样分配亲子关系。”

对于分居的父母来说,成功与否现在取决于示范:

  • 愿意促进孩子与另一方父母的关系(在安全的情况下)
  • 提供稳定性的能力
  • 了解儿童独特的情感和文化需求

虽然道路的规定性有所降低,但目的地却没有改变:父母的安排要符合子女的最大利益,而不是父母的自尊或先例。.

家庭法的变化可能令人不知所措。Kingsford Lawyers 律师事务所经验丰富的团队可为您提供切实可行的支持,帮助您解决复杂的育儿问题。我们在黄金海岸和墨尔本设有办事处,可以帮助您了解这些改革对您家庭状况的影响。. 在线联系我们 或致电 1300 244 342 进行保密讨论。.

分享这篇文章

在 Facebook 上
推特
LinkedIn
电子邮件

最新文章

Charged in QLD or NSW? Which state you're in changes everything about your licence. Know your options before your court date.

Many parents assume a child can simply "decide" at age 12 or 14. Under Australian family law, there is no such threshold. Here is what courts actually weigh, and when a child's preference starts to carry real weight.

Many parents assume a child can simply "decide" at age 12 or 14. Under Australian family law, there is no such threshold. Here is what courts actually weigh, and when a child's preference starts to carry real weight.

我们能提供哪些帮助?

如欲与金斯福德律师就您的案件进行交流,请致电
1300 244 342 for a confidential, obligation-free chat.

WE SPEAK – ENGLISH, ITALIAN, MANDARIN, FINNISH, PORTUGUESE, RUSSIAN, BENGALI, HINDI, URDU, GREEK, AFRIKAANS, SPANISH, ARABIC AND PUNJABI

author avatar
Stefanie Fontana Special Counsel
Stefanie Fontana is a Special Counsel at Kingsford Lawyers with a Master's in Family Law and over 15 years of experience in insolvency law. She is a passionate family law advocate and community contributor who speaks English and Italian.
zh_CN简体中文

预约咨询

立即与我们的律师预约免费咨询并获得 $500 积分

请联系我们,让我们共同努力,找到一个能让您安心并积极向前迈进的解决方案。

您是如何知道我们的?

条款和条件适用