La fine della presunta responsabilità genitoriale condivisa: Cosa devono sapere i genitori australiani

Il 6 maggio 2024 il panorama australiano del diritto di famiglia è cambiato per sempre. Dopo oltre 15 anni, il presunzione di pari responsabilità genitoriale condivisa, Una pietra miliare delle controversie sulla genitorialità è stata spazzata via dalla revisione legale più significativa degli ultimi decenni. 

Per i genitori separati, questo segna un cambiamento profondo: i tribunali danno ora priorità alla sicurezza e al benessere dei bambini e a soluzioni personalizzate rispetto a formule rigide di “parità di diritti”. Se siete genitori che stanno affrontando la separazione o state pensando al futuro della vostra famiglia, è molto importante comprendere questi cambiamenti. 

Ecco cosa c'è da sapere.

Cosa è cambiato nel maggio 2024?

Il Legge di modifica del diritto di famiglia 2023 ha abolito due pilastri fondamentali del sistema precedente:

1. La presunzione di condivisione paritaria della responsabilità genitoriale (precedentemente sotto la Sezione 61DA)
2. Il “percorso genitoriale” obbligatorio” che richiede ai tribunali di prendere in considerazione accordi di tempo uguale o sostanziale
   
   

Secondo la vecchia legge, i tribunali avuto di partire dal presupposto che il processo decisionale condiviso sia ideale, a meno che non venga confutato da prove di abuso, violenza o impraticabilità. Questo quadro di riferimento ha spesso creato confusione, in quanto molti genitori ritenevano che garantisse un tempo di custodia uguale piuttosto che un'autorità decisionale congiunta.

Come i tribunali determinano ora gli accordi di genitorialità

Le riforme successive hanno sostituito il precedente test del “miglior interesse” a 16 fattori con un test del "miglior interesse". Quadro semplificato a sei fattori. Include: 

1. La sicurezza prima di tutto

• Viene data esplicita considerazione ai casi di violenza familiare, abuso (fisico/emotivo), abbandono e ordini di protezione esistenti. 
• I tribunali devono valutare i rischi sia per i bambini che per i genitori. e gli assistenti. 

2. Il punto di vista del bambino

• Anche le opinioni dei bambini hanno ora un peso maggiore in tribunale, a seconda dell'età e del livello di maturità del bambino. 
• Inoltre, i bambini hanno un migliore accesso a un supporto legale indipendente.

3. Esigenze di sviluppo

• Inoltre, si pone maggiore attenzione alla stabilità, ai requisiti educativi e ai legami culturali (in particolare per gli aborigeni/isole dello Stretto) dei bambini.

4. Capacità genitoriale

• Un genitore idoneo agli occhi del tribunale deve essere in grado di soddisfare le esigenze emotive, psicologiche e pratiche del bambino.

5. Vantaggi delle relazioni significative

• Il tribunale prenderà in considerazione la relazione di un bambino con un adulto solo se è sicura e nell'interesse del bambino. 

6. Realtà pratiche

• Anche la distanza tra le abitazioni, gli impegni di lavoro e il costo degli accordi sono considerazioni importanti. 

Impatti principali sulla separazione delle famiglie

1. Nessun diritto automatico al tempo 50/50

L'eliminazione del “percorso genitoriale” significa che i tribunali non seguono più un processo graduale che richiede la considerazione di tempi paritari e poi di tempi sostanziali. Come Jackie Galloway, CEO del Peninsula Community Legal Centre, ha spiegato:  

“Eliminando la parola “uguale”, le nuove riforme chiariscono che la legge australiana non prevede il diritto dei genitori a una responsabilità uguale o a un tempo uguale con i figli”, ha dichiarato Galloway. “Chi avrà la responsabilità genitoriale è guidato esclusivamente da ciò che è nell'interesse del bambino, compresa la sicurezza, e viene deciso caso per caso”.”

Esempio del mondo reale: Un genitore con una storia di controllo coercitivo può ora ricevere un'autorità decisionale limitata, anche se non rappresenta una minaccia fisica diretta per il bambino.

2. Riduzione della pressione per gli accordi non sicuri

In precedenza, la presunzione portava alcune vittime di violenza familiare ad accettare accordi di assistenza condivisa non sicuri. Alcune persone temevano che i tribunali le avrebbero penalizzate per un comportamento “non collaborativo”. 

Ora, le modifiche consentono ai tribunali di:

• Dare priorità alle misure di protezione.
• Respingere le domande frivole volte a molestare gli ex partner (“abuso di sistemi”).

3. Considerazioni culturali elevate

Per le famiglie indigene, i tribunali devono ora valutare in modo specifico:

• Collegamento con il Paese
• Partecipazione a pratiche comunitarie
• Impatto delle disposizioni proposte sull'identità culturale

Consigli pratici per le famiglie che si orientano nel nuovo sistema

1. Documentare tutto

Conservare i registri dei problemi di sicurezza, dei tentativi di comunicazione e dei contributi assistenziali. Ad esempio, i registri degli SMS e le schermate come “Sarò di nuovo in ritardo per il ritiro” possono essere utilizzati come prove per dimostrare i modelli.

2. Concentrarsi sulle soluzioni, non sulle percentuali

Invece di chiedere il “tempo 50%”, i genitori potrebbero proporre orari che si allineino con la routine scolastica e le attività extrascolastiche del bambino.

3. Usare la mediazione con saggezza

Gli operatori e i mediatori che si occupano di risoluzione delle controversie familiari dispongono ora di linee guida più chiare per individuare gli squilibri di potere e la violenza.

4. Comprendere la responsabilità genitoriale e i tempi di cura

Un genitore può ancora facilmente mantenere un processo decisionale congiunto sull'istruzione e la salute del figlio senza pernottamenti uguali. L'attenzione si concentra invece sulla soluzione migliore per il benessere del bambino, piuttosto che sul tentativo di dividere equamente il tempo tra i genitori. I tribunali continueranno a incoraggiare il coinvolgimento condiviso nelle principali decisioni di vita, anche se le modalità di vita del bambino non sono strettamente 50/50.

Controversie e critiche

Mentre i sostenitori lodano le riforme per la protezione delle famiglie vulnerabili, alcuni professionisti legali mettono in guardia:

• Aumento della soggettività: I fattori semplificati possono portare a decisioni incoerenti.
• Tensione delle risorse: Un maggiore ricorso alle relazioni familiari e alle valutazioni degli esperti potrebbe prolungare i casi.
• Applicazione retroattiva: Casi depositati prima del 6 maggio 2024 ma non ancora esaminati rientrano nelle nuove leggi. 

Genitorialità dopo la riforma 

Questi cambiamenti riflettono il passaggio della società dal considerare la genitorialità come un diritto dei genitori a una responsabilità incentrata sul bambino. Come Stefanie Fontana dell'Avvocato Kingsford spiega:

“Queste riforme cambiano radicalmente l'approccio al diritto di famiglia. Ora ci chiediamo quale sia l'accordo in grado di nutrire realmente il benessere del bambino, piuttosto che dividere la genitorialità come se fosse una proprietà da assegnare”.”

Per i genitori che si separano, il successo ora dipende dalla dimostrazione:

• Disponibilità a facilitare il rapporto del bambino con l'altro genitore (se sicuro)
• Capacità di fornire stabilità
• Consapevolezza dei bisogni emotivi e culturali unici del bambino.

Anche se il percorso è meno prescrittivo, la destinazione rimane la stessa: accordi di genitorialità che servano l'interesse dei bambini, non l'orgoglio dei genitori o i precedenti.

La navigazione nei cambiamenti del diritto di famiglia può essere travolgente. Il team di esperti di Kingsford Lawyers offre un supporto pratico per affrontare la complessità delle questioni legate alla genitorialità. Con uffici a Gold Coast e Melbourne, possiamo aiutarvi a capire come queste riforme influiscono sulla vostra situazione familiare. Contattaci online o chiamare 1300 244 342 per un colloquio riservato.